Неделю назад мне и сотоварищи посчастливилось побывать в замечательном месте: «Томской писанице». Давно хотел посмотреть древние наскальные рисунки. Погода выдалась просто сказочная, спасибо! Посмотрел и хочу поделиться с Вами тем, что я насмотрел.

Но цель моего поста — не реклама заповедника, а попытка разобраться во вбросах и мифах нашей Сибирской изТОРии.

Миф 1: «Томская писаница» не имеет теперь прямого отношения к городу Томску. Но имеет непосредственное отношение к очень красивой реке Томь. Парадокс ситуации в том, что в районе Томска река обмелела и практически потеряла русло.

Но выше по течению с ней все нормально. На ней стоят крупные города Кемеровской области: Юрга, Кемерово, Новокузнецк.

Вот так выглядит наша красавица — река Томь с вершины скалы, на которой нанесены наскальные рисунки.

Вот как выглядит непостредственно сама скала

Миф 2: Подслушал у экскурсовода, который рассказывал школьникам (я насчитал порядка 400-500 школьников в этот день), что некие древние Шорцы пару-тройку тысяч лет назад брали в руки камни и долбили ими другие камни. Так появлялись наскальные рисунки древних человеков…
Верите? Смотрим внимательно.

Позволю себе привлекать Ваше внимание не только к прекрасным рисункам, но и к некоторым мелочам. Что мы видим? Прекрасный Сибирский лось или олень? А это кто?

А это кто? Лошадь или ослика не напоминает? А что за колеса?

А это не мать ли с детенышем, радостно бегущим навстречу?

В прочем не важно. Важно другое! Попробуйте камнем долбить камень. Что попучится? Правильно! Камни расколятся. Попробуйте металлическим зубилом, отбойным молотком. Сможете так нарисовать? Думаю что нет. Правильно! Я выделил границу области, которая была специально обработана для нанесения рисунка. Левая стрелка показывает прожилку как раницу, а правая — явный срез. Движемся дальше. Крупный план обработанной поверхности.

Теперь внимательно. Видите парочку (обведено по контуру)?

Интересно? Давайте присмотримся поближе.

Кто эта парочка? Люди? Мать с дитем? Влюбленная пара? Адам и Ева? А кто рядом (справа, под ними)? А земного ли они происхождения? А какой они цивилизации? Если честно, то очень хотелось смочить поверхность, чтобы рисунки стали белее контрастными. Но на меня пристально в упор смотрел молодой Кемеровский милцанер и я не рискнул…

Смотрим дальше, может ответы уже ждут нас… Вид на реку. Движемся взглядом снизу вверх.

Явно остатки либо фундамента, либо какой-то конструкции

Берег. Вам случайно ступеньки не напоминает?

А смотровая площадка так обработана природой или…

Чуть дальше явно все оплавлено.

А это что за прямоугольный врез в скалу?

А это как объяснить?

Это самая высокая точка с рисунками. Метров 6 я думаю.

Оно же крупным планом.

И еще немного

К чему я клоню? У меня четко сформировалось мнение, что КТО-то достаточно разумный хотел донести до нас какую-то информацию с помощью рисунков. При этом ОН имел технологию обработки камня (почти идеальные поверхности) и гравировки камня (рисунки) лазером, ультразвуком, чем-то еще… Почему-то он рисовал очень много животных (птиц, растений) и всего два человека? Почему животные крупные, а человечки мелкие и на человечков то не совсем похожи? Если бы я фотографировал со стороны реки, с вертолета, а не снизу вверх — было бы понятно, что высота от площадки до верхней обработки порядка 4-6 метров, сама скала еще выше. Соответственно могу предположить, что тот ОН, который (которые) ЭТО рисовали имели рост 3,5-5 метров, а может и выше. В целом скала выглядит как выжившая после очень сильного теплового воздействия (ядерный взрыв? взрывы? война? что за такое оружие массового поражения и уничтожения?) при том, лично мое мнение, что рисунки нанесены до разрушения скалы, а не после.

Дальше, лично я понимаю, что люди-экскурсоводы — роботы, которые заучили тексты и выдают тексты смотря перед собой и не видя ничего вокруг. Не знаю, есть ли у них собственное мнение о рисунках, но детям и взрослым они дают изТОРию, а не прошедшии реалии.

Миф 3: Высокие люди. Смотрим дальше фото жилищ шорцев, которые жили в них примерно 150-200 лет назад.

Даже невооруженным взглядом видно, что рост людей, которые жили в этих жилищах 0,9-1,5 метра, не больше. При том они были очень физически развиты и руки у них росли из правильного места.

А теперь как сопоставить великанов, которые могли обрабатывать камни, целые скалы и низкорослых шорцев? А может быть ЭТО и есть прямое доказательство того, что чуть больше двухсот лет назад были действительно высокие и высокоразвитые люди, которые строили Эрмитаж, летательные аппараты, обладали сверхспособностями. Жили в более плотной атмосфере с кратно высшим давлением, относительно нашего. Затем произошла катастрофа, которая в корне изменила и облик земли, и флору, и фауну. Люди, которые выжили, еще помнили технологии, но уже не могли их восстановить. У них был низкий рост — показатель низкого атмосферного давления, все вокруг стало мелкое, и деревья и птицы, животные. Можно еще долго пофантазировать, но вопросов пока больше чем ответов. Может у Вас есть идеи?

источник